Завдання на визначення щастя

"Щастя - це не такий стан, як Вермонт", - сказав Авраам Маслоу. А може і є, але іноді ми застрягли в Нью-Джерсі.

Pixabay / AbsolutVision

Щастя - це неминуче вагома, але туманна концепція, значення якої змінюється залежно від індивідууму і навіть змінюється з часом із культурною еволюцією та суспільними зрушеннями. Це не визначення. Це сукупність фактів, які допомагають проілюструвати, наскільки неоднозначне і невловиме будь-яке визначення.

У моєму нещодавно розпочатому щорічному дослідженні природи щастя, того, що йому сприяє, і бажання людини його досягти, визначення цього терміна видається корисним, якщо не життєво важливим. Отже, як вихідний пункт, я зібрав кілька наукових думок та визначив визначення, щоб створити основу, щоб почати хоча б починати готуватися до обговорення цього питання.

(Ця стаття не пропонує остаточної відповіді і не стосується того, як чи можна досягти щастя. У нас є рік, щоб попрацювати над усім цим.)

Довгий і короткий

Психологи першими визнають, що слово «щастя» неоднозначне. Вони вважають за краще такі терміни, як "суб'єктивне благополуччя" або "задоволення життям". Це, без сумніву, важливі терміни дослідження, але це синоніми, а не визначення.

Тим часом, мій великий 10-фунтовий аналоговий словник Random House пропонує визначення щастя, яке одразу є надто лаконічним та смішно широким: удача; задоволення; задоволення; радість. Що стосується смислів, то саме визначення неоднозначне.

Одне із цитованих сучасних визначень походить від Соні Любомирської, наукової дослідниці з психології та автора книги "Як щастя". Вона каже, що щастя - це "радість, задоволення чи позитивне благополуччя в поєднанні з відчуттям того, що життя людини є гарним, значущим та вартим".

Це досить чортово добре, але трохи нудно на мій смак і не настільки запам’ятовується.

"Щастя - це стан діяльності", - сказав Арістотель. Мені це дуже подобається. Я знаю людей, які здаються щасливими, поки вони зайняті. І ці шість слів якимось чином багато замислюються. Але Арістотель просто не міг зупинитися на цьому. Йому довелося ускладнити пекло з цього: "Щастя - це сенс і мета життя, цілі і кінець людського існування".

Це жахливо амбітно! Як і намагатися розігнати гол на 70 ярдів, щоб виграти велику гру.

Що щастя - ні

Лінгвісти люблять визначати речі за тим, що вони не є. Така семантика може бути корисною. Приклад:

"Живий" і "мертвий" мають абсолютно протилежні значення. "Те чи інше може бути застосоване в певній ситуації, але ніколи і те й інше", - писали Джордж Міллер та Філіп Джонсон-Лейрд у великому томі з доамазонської епохи: "Мова та сприйняття" (Harvard University Press, 1976). Автори підкреслювали, що «стіл» і «килим» також є взаємовиключними, хоча вони не виявляють однакової ступеня протилежності ».

Дозвольте мені розширити їх логіку до теми, яку вони не висвітлювали:

Щастя взаємно виключається з його антонімів, нещастя чи смутку, і, певно, навіть з його імен, депресії та тривоги - в даний момент. Проте плинність в людському стані дозволяє всім їм співіснувати протягом певного більш тривалого періоду часу. Хто з щасливих не іноді сумний, депресивний чи тривожний?

"Для багатьох щастя є рідкісним супутником через конкуруючі впливи тривоги та депресії", - написали Мортен Крингельбах та Кент Беррідж ще в 2010 році, в документі, спрямованому на визначення того, як вчені повинні визначати і вивчати щастя.

Ось цікаве споріднене запитання: чи щастя справді синонімом його синонімів? Мерріам-Вебстер перераховує ці синоніми: благородство, блаженство, блаженство, блаженство, феліктичність, радість, радість, теплі нечіткі (серйозно, це там).

Говорячи про визначення, Американська психологічна асоціація має дво абзацне визначення депресії, але це визначення щастя коротке: емоція радості, радості, задоволення та добробуту.

Так само Американська психіатрична асоціація має дійсно детальне визначення та пояснення депресії. У нього немає формального визначення щастя. Дозвольте мені допомогти їм. Якби я повернув дефініцію цього органу на голову і видалив частину «розладу», визначення щастя могло б виглядати так:

Щастя - це нечаста умова, яка позитивно впливає на те, як ви себе почуваєте, як ви думаєте і як ви дієте. Це стирає почуття смутку та / або втрати інтересу до колись задоволеної діяльності. Це може запобігти виникненню різноманітних емоційних та фізичних проблем і може підвищити здатність людини до функціонування на роботі та вдома.

Зміна визначення

Як типовий підліток сказав Аристотелю, "Часи змінилися". І так має визначення щастя.

У дослідженні 2013 року під керівництвом Шигехіро Оіші з Вірджиніського університету проаналізовано визначення словника Вебстера щодо щастя з 1850 року по теперішній час, а президентський штат Союзу звертається до 1790 року, а також загальні висловлювання фрази "щаслива нація" проти "щаслива" особа ”, що повернувся до 1800 р. Висновок:

"У різних культурах та часі щастя найчастіше визначалося як удача та сприятливі зовнішні умови", - писали Ойші та його колеги у Віснику "Особистість та соціальна психологія". "Однак в американській англійській мові це визначення було замінено на визначення, орієнтовані на сприятливі внутрішні почуття".

(Пам'ятаєте удачу; задоволення; задоволення; радість?)

У розумному дослідженні психолога Сенді Макх'ю уявлення про щастя змінилися між 1938 і 2014 роками. Макх'ю відтворив невелике дослідження в містечку Болтон, де людей попросили визначити щастя в 1938 році. Тоді безпека, знання та знання релігія була трьома найважливішими аспектами щастя. У 2014 році гарний гумор, дозвілля та безпека очолили список.

Мислення по-різному

Деякі великі мислителі ухиляються від усієї концепції визначення щастя. "Що означає" щасливий "? Щастя - це не такий стан, як Вермонт ", - сказав Авраам Маслоу, пірамідальна слава. Я б заперечував: можливо, щастя - це такий стан, як Вермонт, але іноді ми застрягли в Нью-Джерсі.

Ось чудовий бік взятий від Махатми Ганді: "Щастя - це коли гармонія того, що ти думаєш, те, що ти кажеш, і те, що робиш". Менше визначення, ніж філософське заклик, але це не погано.

Нарешті, Ейнштейн зайняв набагато менш філософський погляд: «Стіл, стілець, миска з фруктами та скрипка; що ще потрібно людині, щоб бути щасливим? "

Можливо, важливіше запитання, яке мені слід задати, таке: яке ваше визначення щастя?

ОНОВЛЕННЯ 30 грудня 2020 року: Через рік вивчаючи щастя і благополуччя ширше, і за допомогою опитування я зараз знаю трохи більше, ніж це було 1 січня 2019 року. Результати тут.